辩题为：奋斗重要 vs 机遇重要
环节：自由辩论
正方：请问一下，刚刚正方提到了马云的创业，互联网创业者的创业。当时我们国家的互联网近乎一片空白，他只是看到了一个风口，他并非一开始创业就一帆风顺，而是不断地尝试、碰壁，最后才成为我们眼中的马云。马化腾也是如此，如果说他们没有奋斗，只是看到了所谓的机遇，是没有办法走出我们国家自己的发展道路的。如果没有奋斗，怎会有现在的成就，所以反方你们如何看待？我说的是我们国家的这些互联网企业家，我认为这足以说明问题。可能我现在想说的是，我认为正确的是，机遇是对人有利的时机。机遇和定遇（此处应为“际遇”），它是客观存在，且具有偶然性、客观性。意外机遇就像通往成功的门，当它打开能够为人们提供快速进入成功殿堂的通道。比如说互联网时代的到来，为许多创业者提供了前所未有的机遇，阿里巴巴、腾讯等企业更是抓住了这一机遇，迅速崛起成为行业巨头。如果没有互联网，可能需要花费更长的时间和更多的努力才能取得真正的成果。正是因为他们努力摸索出了适合中国的道路，所以才能够发展出如今中国互联网的繁荣景象。对方辩友，你们否认吗？中国的成功人士往往把自己的成功归功于机遇，然后比如说马化腾，说 AI 是互联网百年不遇的机遇。如果你们认为成功的关键在于奋斗的话，那为什么不说 AI 的互联网是百年以来的奋斗，从来没有人说过 AI 是一个奋斗的成果，奋斗的是人，AI 只是工具，如果人不奋斗，不好好发展 AI，那也是白搭。没有这个机遇，哪来的让你奋斗的机会呢？没有互联网这个平台，哪来的奋斗？没有互联网平台，就算奋斗也没有用啊，没有阿里巴巴，没有腾讯这样的企业啊，我们现在可能还处于很原始的时代啊。人需要机遇，如果没有这个能力，或者没有坚持这个能力，就算机遇到来，也根本抓不住这个机遇啊，所以要努力，就算机遇出现，不努力抓住也没有用啊。
反方：我方没有否认奋斗的必要性，但是必要性和重要性是两种辩证关系，是不同的概念。必要性是达到某一结果的必然条件，是等于 1 或一种这样的条件因素，重要性是被认为具有等量价值和影响以及在法律关系中的作用的因素之一。