看到这里电视前面的球迷可能楞了，为什么是格里兹曼踢点球呢？
事实上，就在1分钟前，坎特送出直传，格里兹曼突入禁区时被里斯登勾倒。
那主裁判怎么这么清楚呢？
“功臣”自然是VAR，看过了场边的视频显示器后，孰是孰非，主裁判自然心中有数了。
然而对于法国来说，类似的好事仍在继续上演。
大家或许都知道南非世界杯英德大战中横梁悬案的故事，因为严重误判，英格兰球员士气大落，最后2:4惨遭对手淘汰。
可法国这一次由于门线技术，即俗称的“鹰眼”的应用，避免了悲剧再次重演。
看过比赛的球迷或许都看到了这样一幕：博格巴在禁区内一记“随意”的捅射，踢到对方后卫脚上击中横梁。
看到这里球迷或许都疑问了：“这球到底算吗？”
结果大家都知道了，主裁判通过门线技术发现，进球是有效的。
事实胜于雄辩，而事实也正是来源于这门新科技，因此再多的口水战都无济于事了。
“法国第2粒进球太幸运了，正好越过了门线。”
澳大利亚队长耶迪纳克在这种铁的事实面前，也只有失望的份了。
要公平还是要精彩
对于VAR的判罚，两队的主教练也各自说出了看法。
澳大利亚队主教练范马尔维表示了失望：“我自己并没有看回放。我只希望比赛有一个诚实的裁判，我多么希望他(主裁判库尼亚)没有决定求助录像回放。”
法国队主教练德尚则认为:“不是因为VAR的裁决对法国有利，我才说这个技术好，而是它确实纠正了一个错误。”
明眼人一看就知道，两队的主教练都是为各自的球队说话，事实上，这也是无可厚非，谁不想自己的球队赢球呢？只是由此引发的关于VAR判罚的议论，一时间众说纷纭，可谓是“公说公有理婆说婆有理”。
就在去年联合会杯的比赛中试用后，国际足联主席因凡蒂诺对这门新科技的态度就很明确：非常满意。
“有了这门高科技，“兰帕德”式的冤假错案将不太可能发生，这的确做到了提高公平。”
再有，根据《法国足球》的消息，在法国职业足球联盟(LFP)例会上，绝大多数俱乐部也都同意从2018-19赛季开始使用视频裁判。
法国足协主席勒格拉埃对此态度也很明朗。
“我认为这是一个好的计划。俱乐部主席、裁判及其他方面均对此有需求。”
然而任何新鲜事物的产生，总是有人赞成，就有人反对。
英超球队水晶宫队的老板帕里什就明确反对VAR判罚。
“我觉得如果足球引进VAR，它也会失去不少球迷。难道我们就让球迷们在电视机前等上个七八分钟然后才得知判罚吗？没有人会愿意在这样的规则下观赛。我觉得现在问题出在我们有依赖VAR的倾向。”
很多评论也认为：
VAR罚带走了一部分本属于足球的精彩。因为足球本身节奏快、对抗激烈，如果做到完全“干净”，或许将失去原本应有的样子。误判和争议从来都是比赛的一部分，也造就了足球世界里很多经典瞬间，有些时候，正是这些元素造就了比赛的精彩。
也有业内人士认为：
遭到争议判罚后，或许队员们会将心中的不忿转化为力量，在接下来的比赛中全力以赴，最终完成精彩逆转。在某种意义上来讲，这也是助力比赛更为精彩的“兴奋剂”。
这种看法说到底，就是到底要公平还是要精彩的问题。
然而，面对这种“手心手背都是肉”的问题，历来都是众说纷纭，莫衷一是。不知道大家对此又是怎么看？返回搜狐，查看更多